Эксперты считают, что механизмы поддержки технологических компаний, включая малые компании, нуждаются в перенастройке с учетом задачи увеличения к 2030 году выручки МТК не менее чем в семь раз относительно уровня 2023 года. На площадке Президентской академии прошло обсуждение эффективности государственной поддержки малых технологических компаний, возможностей и потребностей опережающего развития высоких технологий в современных условиях. В основу дискуссии легли результаты четвертого национального доклада «Высокотехнологичный бизнес в регионах России», подготовленного РАНХиГС при поддержке Ассоциации инновационных регионов России, прокомментировал руководитель аналитического направления АИРР Евгений Хотулев. В обсуждении также приняли участие представители РАНХиГС, Счётной палаты Российской Федерации и отраслевые специалисты.
«Важным вопросом становится поддержка роста, превращения малых технологических компаний в средние и крупные компании. Букву «М» в аббревиатуре МТК с точки зрения государственной политики нужно убирать», – отметил Евгений Хотулёв.
Также важным направлением является развитие инструментов мониторинга развития технологических компаний, барьеров, которые возникают у них на пути. «Мы сравнивали те МТК, которые воспользовались государственной поддержкой с теми, кто успешно развивается и без ее помощи, и пока значимой разницы в темпах роста выручки не видим. Но для корректной оценки подобные исследования необходимо проводить регулярно, в том числе за более продолжительный период, отслеживая «демографию» компаний - уровень их выживаемости, производительности и другие параметры», – подчеркнул один из авторов Доклада Павел Леваков.
Центральной темой дискуссии стало определение баланса между предлагаемыми мерами поддержки и потребностями бизнеса. У многих компаний возникают трудности при переходе от инновационной идеи к технологическому прототипу. Но главный разрыв – между прототипом и рынком, переходе от первой «пилотной» продажи к стабильной выручке. «Государство активно стимулирует создание инноваций, но как заказчик пока недостаточно ими пользуется. Доля МТК в государственных закупках растёт, в том числе за счет ИТ-сектора. С другой стороны, компании в регулируемых сферах – медицине, технологиях двойного назначения – упираются в длительные формальные процедуры. Расширение применения экспериментальных правовых режимов на более широкий круг технологических направлений, создание сервиса, который помогал бы компаниям входить в такие режимы, превращение государства в квалифицированного заказчика, сняло бы часть этих барьеров», – обратил внимание Евгений Хотулёв.
При этом тема баланса полномочий федерального уровня и субъектов Российской Федерации при реализации технологической политики, а также межрегиональной кооперации оказалась в ходе обсуждения одной из наиболее острых.
«Далеко не все российские регионы с учетом имеющихся ограничений могут полноценно проводить самостоятельную технологическую политику. Но задачу, которую могут решать почти все субъекты, – выращивать успешных региональных чемпионов. Это целенаправленная адресная работа, с перспективными компаниями через институты развития, некоммерческие организации, ассоциации. Регион берет на себя в этом случае вопросы создания предпринимательской экосистемы с благоприятным деловым климатом, доступной инновационной инфраструктурой, адресными мерами поддержки, то есть занимается, образно говоря, экономическим садоводством», — резюмировал Степан Земцов, руководитель исследования «Высокотехнологичный бизнес в регионах России», д.э.н., заведующий лабораторией исследований экономики развития ИПЭИ РАНХиГС.
Ассоциация инновационных регионов России рассматривает итоги семинара как основу для доработки практических рекомендаций по совершенствованию региональной технологической политики. Полная версия национального доклада «Высокотехнологичный бизнес в регионах России» размещена в разделе Партнёрские проекты.